Datos del Entrevistado

Datos del entrevistado

Nombre: Carina Bolatti

Estudios: (en Rosario)
Locutora Nacional –Instituto 18-
Periodista

Trabajo:

-FM 102.7 San Jorge
-Canal 35 San jorge

-Canal 13 de Santa Fe -1998/1999- programa A Tiempo.

-LT9- Radio Brigadier Estanislao López de Santa Fe (desde 1995 en LT9 de Santa Fe hasta hoy)
* Primero, como locutora de turno
* Luego, como movilera
* Hoy en el staff de División Noticias

En la actualidad:

LT9: -Mano a Mano con Carlos Larriera (lunes a viernes de 6 a 9 hs.)
-División Noticias- Locutora/Redactora (lunes a viernes de 9 a 12 hs.)
-Punto de Partida con Mario Galoppo. Producción propia. (Sábados de 9 a 13 hs.)

Entrevista A Carina Bolatti

Entrevista a Carina Bolatti (periodista/ locutora):

-¿De qué manera considerás que los medios de comunicación masivos influyen en la opinión pública?

De hecho que los medios masivos tienen una influencia, hoy y siempre, importante en lo que opina el común de la gente. Habría que hacer un estudio sociológico, a lo mejor dividir los estratos sociales para ver el acceso que tienen a los medios de comunicación cada uno de ellos; y la libertad de opinión que les permite el hecho de leer un diario, ver una noticia en televisión o escucharla en radio. Pero sin lugar a dudas, los medios masivos siguen teniendo hoy un capital, que a lo mejor degradado con el paso del tiempo (y ahora te voy a decir por qué), sigue siendo importante. Digo degradado por esto de la credibilidad. Creo yo que no hay un bien mas preciado hoy por hoy, para un periodista o para un medio de comunicación que poder ser creíble. De hecho se está dando una situación muy particular hoy, y tal vez ustedes la pueden analizar, que es la del gobierno contra algunos medios de comunicación en particular. Tomemos por ejemplo el caso Clarín, que es paradigmático, y eso pone en riesgo también la credibilidad del medio. Cuando se desata una guerra tan desenfadada, cuando es tan abierto esto, uno se pregunta: ¿todo lo que se publica es real? ¿Hay una intencionalidad detrás de cada cosa que se publica, a pesar de ser real? ¿Dónde están los fundamentos de cada cosa que sale en la tapa de un diario por ejemplo, o cada cosa que se informa? El objetivo es informar a la gente, darle a conocer material para que fundamente su opinión, pero además para que decida su voto, o para que camine por la calle sabiendo que es lo que le puede pasar; o el fundamento es hacerle la guerra a tal. Creo que esto se ha mezclado mucho últimamente. Igual la gente sigue leyendo los diarios, sigue mirando la tele, sigue escuchando la radio y eso me parece que si tiene algún tipo de incidencia en la opinión en común, en la opinión general.

-¿Consideras que los medios hoy construyen la realidad?

Bueno, hoy en día desde un medio, si hay intención y si es lo que se quiere se puede crear una realidad. No sé si absolutamente diferente, pero por lo menos dejando algunas cosas de lado, tapando y sacando otras que a lo mejor le convenga más a ese medio, o le convenga más al gobierno de turno. Bueno hay demostraciones científicas de hechos que no existieron en realidad, el caso de Orson Wells por ejemplo, que no había existido en realidad, pero cuando se dio a conocer a través de un medio de comunicación, conmocionó, provocó que la gente reaccionara de forma inesperada, sin siquiera tomar los recaudos, asegurarse que lo que estaba escuchando en un medio de comunicación era real. Por eso digo que por ahí, el bien más preciado es el poder que te da la gente: el de creerte. Pero vos desde un medio de comunicación lo que tenés que hacer, es reportarle a la gente justamente cosas creíbles, probadas, ciertas, más allá de los negocios políticos que pueda haber.

-¿Hay en la actualidad manipulación de la información?

Sí hay, desde el poder político de hecho que la hay. Bueno desde los otros poderes también, desde los intereses económicos de quienes manejan los medios de comunicación, que están bastante relacionados con el poder político también, considero que si hay manipulación. Pero también considero que hay que tener una mirada objetiva sobre los medios. Yo no sé si el ciudadano común hoy está totalmente preparado, vuelvo a eso de que hay distintos estratos de la sociedad que tiene distintos tipos de análisis sobre lo que están viendo y escuchando. Pero si se quisiera manipular, están los elementos como para poder hacerlo, si.

-Recién hablaste de una mirada objetiva, ¿sostenés que hay objetividad en los medios?

En algunos, en algunos periodistas, en algunos medios. No en todos, pero lo que si pasa es que mas allá del objetivo de un medio, o vamos a hablar de un periodista, o de un programa dentro de un canal de televisión por ejemplo, vos podés pretender ser objetivo, pero después desde arriba dentro del mismo medio, o desde afuera te dicen que eso no lo podés decir, esa investigación acá no la podés hacer, y esto es una realidad que también hay que decirla, por que existe. Hoy si le vas a hablar a cualquier periodista te va a decir: yo quiero ser objetivo, yo soy objetivo y procuro todos los días serlo, pero también hay una realidad que se te da de frente cada vez que vos querés avanzar y no podés, y pensás: bueno, hasta acá llegué.

Además uno mismo corre con su ideología, sus creencias, su filosofía y por ahí eso es lo más difícil de sobrellevar tal vez. Pasar por encima de lo que uno lleva consigo, la subjetividad de cada uno. Yo creo que desde el punto de vista periodístico la objetividad pasa por lo siguiente: asegurarse de las fuentes de la información, asegurarse de que lo que una va a decir es cierto, es real, asegurarse de los testigos que pueden formar parte de una investigación por ejemplo, asegurarse que no te vendieron carne podrida -como se dice en los medios-, es decir que no te pusieron algo que le va a servir a alguien que eso se publique. Sino hacerlo como objetivo final: informando al que está del otro lado, sea un lector, un televidente, o un oyente. El objetivo de quién informa es informar, no tiene que haber otro.

-¿Qué lugar tienen los medios en la sociedad actual?

Bueno se lo ha llamado hasta el cuarto poder. Yo no sé si los medios constituyen el cuarto poder, el quinto o en qué rango de poder estarán. Pero si creo que tienen un lugar fundamental e importantísimo, porque así como decimos que hoy pueden estar influenciados políticamente, que quieren la guerra con el gobierno y demás, los medios han servido para abrir un montón de cajas negras, demostrar un montón de realidades que afortunadamente se pueden mostrar hoy en la argentina. Si nos ponemos a analizar distintos países del mundo cada uno tiene realidades diferentes, donde no a todos les resulta tan fácil informar, a pesar de las democracias, no resulta fácil deschavar ciertos negociados y demás. Por eso creo que es muy importante, y hay que defender a raja tabla esta porción de libertad, para que los medios sean empresas independientes del poder político, en la medida que se pueda, en la mayor medida que se pueda.

-¿Cuáles son las formas de hacer política en la sociedad de la información?

Desde la noticia más inocente podés hacer política. Por ejemplo dando la misma información, según la manera en que se la presente, podés hacer política más a favor de unos y de otros. Hablemos de un hecho policial por ejemplo, lo podés presentar como un hecho aislado, fruto de una realidad social, victimizando a lo mejor a quién es el delincuente; o lo podés presentar como una realidad inexorable que no tiene solución si el gobierno no se pone las pilas, si no apuesta a determinadas cuestiones de modo que, me parece que también está, más allá de lo objetiva que puede ser la información, en cómo se la presente, en cómo se la investigue en torno a los datos, y en cómo se repite, porque viste que hay temas que en los medio de comunicación empiezan un día, y al día siguiente la siguen, y buscan más casos, y ven si hay repercusiones, y si nadie dijo nada hay que buscar pinchar un poquito. Todos lo temas dan para analizarlos de forma diferente.

Hechos como la gripe porcina o el dengue son cuestiones que existieron realmente, de hecho existieron muertes y varios enfermos, pero de todos modos sirven para distraer la atención de la gente en otras cuestiones. Vos ponete a analizar las cuestiones del día por ejemplo, cuando termina la jornada hoy, a lo mejor mirás el noticiero o leés el diario a la tardecita y te preguntás: ¿Cuáles fueron los temas destacados de hoy? Y a lo mejor vas a ver que hoy en Santa Fe pasaron muchas cosas, pero la gente está haciendo cola en el registro civil o en el ANSES para anotarse a la asignación por hijo y demás, y en realidad hay cosas más importantes que están pasando, pero esas ocupan los títulos, entonces decís bueno: ¿por qué estas cuestiones están ocupando los títulos hoy? ¿Qué hay detrás de esto? Te preguntás cuál es la cuestión política que puede estar primando por sobre otra, que tal vez tiene que ver con otra realidad: que es la falta de agua en el norte, por ejemplo.

Además, otra manera de manipular la información es cuando no se informa de algo. Cuando un tema no figura en la grilla de las informaciones del día es también una forma. Hoy es un poco más difícil que alguien pueda manejar eso de no informar sobre algo. Pero siempre ha existido, si se quiere ocultar algo se lo oculta, y no sale hasta que alguien llegue y lo descubra y lo saque a la luz, si se puede hacer, claro.

Pero además está lo otro que el criterio periodístico que aplica cada medio para las informaciones que decide dar o no y para ordenarlas, jerarquizarlas a la hora de darlas a conocer también.

-En tu opinión ¿cuál sería la clave para que comunicadores y periodistas no alteren la realidad?

Podría decirte que la clave es la libertad de prensa y la libertad de opinión. Pero esto puede funcionar siempre y cuando los dueños de los medios no estén comprometidos con la política u otros intereses económicos.

entrevista

Patricio Agusti, 28 años

Técnico en Comunicación Social, especialidad en Imagen.

Facultad de Ciencias de la Educación – Universidad Nacional de Entre Ríos.

Cuarto Año de cursado de la Carrera de Técnico Superior en Artes Audiovisuales.

Actividades Independientes:

2002 – Realización, Dirección y Montaje de “Oda a mi abuela”, ganador de ‘Mención Especial’ en el 1er. Concurso Nacional de Video Documental. Paraná, Entre Ríos.

2004 – Realización, Dirección y Montaje de “Deconstrucción”. Selección Oficial de Cortos del Festival Latinoamericano de Cine y Video. Santa Fe.

2005/2009 – Apertura y Dirección de ‘Margat Produktiones’, desarrollo de identidad audiovisual y gráfica. Elaboración de documentales, ficciones, publicidades, productos audiovisuales, dvd interactivos, filmaciones de eventos, etc. Realización de institucionales y documentales para Fundaciones Ecologicas tales como Fundacion Vida Silvestre, Greenpeace, Fundación Proteger, Fundación Urunday, Fundapaz, Fundación Gran Chaco, etc.

2005 – Dirección, Edición y Cámara de “Destino la Tierra”, programa de TV emitido los viernes y domingos a las 20.30 hs. por Canal 2 de Cablevideo y Canal 6 Gigared. Transmisión por Internet a todo el mundo. (Margat Produktiones)

2005 – Montaje del cortometraje de Ficción “Verde y Negro”, de Betania Cappato.

2005 – Dirección y Montaje del Documental “Marici Weu”, Ganador Premio Mejor Obra de Escuela de Cine en el Festival Internacional de Cine y Video Latinoamericano, Santa Fe. Ganador del Premio “Mejor Obra sobre Derechos Humanos” Festival Int. Rosario. Selección Oficial Muestra Itinerante de documentales Latinoamericanos en el Festival Albacete 2006.

2005/2006 – Realización de Videos Institucionales y Coproducciones Documentales en la ‘Fundación Proteger’. Director: Jorge Cappato.

2006 - Coordinador del ciclo de cine “La ventana perfecta” realizado

en “living 33”, ciudad de Santa Fe.

2006 – Dirección documental “Desiertos de Agua” .Ganador Primer Premio Documental VII Bienal de Arte Jóven 2006, “Mejor Documental” y “Premio Cacho Pallero” Festival de Cine Latinoamericano de Santa Fe.

2006 - Cobertura del 9 festival de jazz para el documental “Post Tangos” dirigido por Alejandro David y producido por Cable y Diario, Santa fe.

2006 - Dirección y mezcla del CD de poesías del río, recitadas por el pescador artesanal Raúl Roco.

2006 – Dirección del largometraje de Ficción “Pozo Ciego”, producido por el Instituto de Cine y Artes Audiovisuales, Santa Fe.

2007 – Dirección y Realización Documental “Bajos Submeridionales. Norte Olvidado, Tierra de todos. Producido por Fundación Vida Silvestre, FUNDAPAZ, Ecodes y Embajada de España.

2007 - Apertura MARGAT CLOTHES DESING AND ARTS una nueva área de Margat produktiones. Tienda de indumentaria de diseño, accesorios y objetos de arte.

2008 – Dirección y Realización Documental “Linterna Mágica”

2008- Camarógrafo Programa de Televisión Extra Tv (Canal 13 – Telef.)

2009- Producción General, Guión y Dirección Documental “El hombre detrás de los guantes”. Ganador del Concurso Incentivo a la producción Audiovisual Santafesina, realizado por el Ministerio de Innovación y Cultura

2009- Dirección de Fotografía Documental “Trombón” dirigido por Arturo Castro.

2009- Producción Ejecutiva largometraje de ficción “La leyenda del niño costero”, Selección Concurso Raymundo Gleyzer (INCAA)

Entrevista:

¿Qué opinas respecto a la relación medios de comunicación-construcción de la realidad?

Cada periodista hace una construcción de la realidad inevitable y la película presenta un construcción exacerbada del manejo mediático para hacer una “cortina de humo” y desviar la información que ellos manejan según intereses políticos.

En éste caso ocurre una manipulación del discurso donde es más sutil la interpretación después de leer una nota o ver un programa de televisión porque hay intereses ocultaos, ya sean intereses comerciales, como pueden ser una pauta publicitaria oficial o de un grupo económico que este en contra del gobierno, lo que hace que no solamente se oculten o se desvíen ciertas informaciones que pueden ser relevantes para la sociedad sino que también se manipulen de cierta forma donde no podamos tener un panorama completo de un tratamiento de un tema, por lo que siempre existe de alguna forma u otra una construcción de la realidad, la objetividad es un termino que ya casi no se usa.

¿Qué relación existe entre los medios masivos y la construcción de la opinión pública?

Es una relación muy estrecha. Los medios masivos son los que arman las campañas políticas para una presidencia, una gobernación; arman la imagen de un político y también la destruyen; por algún interés, o sin, dicen la información desde un punto de vista, lo que hace que uno siempre tenga que leer con el ojo más entrenado no como si estuviera comiendo al información en un Mc Donald, tiene que ser de otra forma.

¿Qué relación encontrás entre la película y la guerra de Malvinas?

Si bien yo no viví esa época. Por aquellos años se utilizaba mucho la radio, no así tanto la televisión y esto sumado a que en aquella época debido a que estábamos en épocas de la dictadura, el manejo de la información era mucho más acotado, porque había una censura por lo que todos los medios manejaban la información según lo que quería un gobierno.

Según tengo entendido, la guerra de Malvinas fue el “último manotazo de ahogado” que tuvieron para que el pueblo se una por una causa y eso hace que se revalorice el sentimiento patriótico, cosa que ocurre en casi todas las guerras. En EEUU, por ejemplo, pasa lo mismo, el sentimiento patriótico hace que uno pierda el sentido crítico y que por defender su propio país le cueste criticarlo, analizarlo y hasta estar en contra de lo que el gobierno de turno tiene como postura.

Volviste hace unos días de EEUU, ¿cómo ven la guerra?

En ese país no tiene muchos noticieros, allá lo que se hace es desviar la atención (por lo menos en los medios televisivos) en el plano político pasando muchos programas de deportes, entretenimientos, y cosas así; no es como acá que después de las 8 o 9 de la noche la gente ve el noticiero, allá es todo como te comenté recién, por lo que no tienen mucha noción de la realidad política en la que viven.

Obviamente existen las grandes cadenas de televisión como CNN que son consecuentes con la postura política del gobierno de turno, de todos modos, con la Internet y la televisión digital tienen alrededor de 600 por lo que si queres enterarte de algo por fuera de la visión oficial lo podes hacer, pero el estilo de vida norteamericano es de mucho trabajo y poca reflexión, se la pasan todo el día trabajando un cuando llegan a sus casas quieren distenderse un poco y no ver tanto el noticiero y entonces ven o películas o programas de entretenimiento, por lo menos esto es lo que pasa en Los Ángeles, el lugar donde yo estuve.

¿Películas de qué tipo?

Allá las películas de autor, con una mirada propia del director, son muy pocas, tienen una industria ínfima, prácticamente no aparecen en los medios, ni en los cines. Hay hasta cierto cines de bajo presupuesto, que proyectan esas películas, en los grandes cines no lo encontrás. En Hollywood encontrás películas de su industria, no hay una pantalla, ni sala para el cine de autor y eso es en cierto sentido peligroso, porque la mirada se cierra, el abanico es cada vez más pequeño.

¿Cómo ves en la Argentina la relación cine de autor, cine comercial y su reproducción?

Acá en Argentina el cine tiene un poco más de apertura, me parece que hay una cierta clase media, más que nada en Buenos Aires que consume este tipo de cine, ocurre también con el teatro, con tanta oferta teatral, hay público para todo. Obviamente los grandes tanques norteamericanos, llamados “Star System” (películas con estrellas de cine) se llevan el noventa por ciento de los espectadores, pero ya contar con un pequeño margen de espectadores por lo menos hace algo.

Siempre el cine masivo y de entretenimiento es el que más te aliena, el que más te lleva a no reflexionar, es el que se consume, uno tiene una visión de cine, como la que tiene de la música, de la literatura, de que son espacios en los que uno quiere distenderse y no pensar, por ahí es peligroso; todas las artes tienen que tener un cierto punto de reflexión y de incomodidad; ojo también está bueno el cine que vas a ver los efectos especiales, pero me parece que lo importante es que exista todos. Acá en la Argentina dentro de todo, yo tuve algunas experiencias con el INCAA, ahora estoy trabajando para un proyecto, somos cinco proyectos que estamos trabajando y mi película como la de los otros cuatro que están participando son diferentes, todas tienen perfiles diferentes, una tiene más entretenimiento, otra es más reflexiva, crítica social, otra es más estética y visual; dentro de todo uno se queda por lo menos con cierto alivio que hay una mirada por parte del INCAA más abierta, porque ellos son los que deciden que películas y que cine hacer, porque son los que subsidian la gran parte de la producción de cine nacional argentino. Entonces la poca experiencia que yo tuve con ellos me hizo ver que por lo menos dan cierta cabida a miradas diferentes del cine.

¿Y el cine como medio de resistencia?

En los años 70 por ejemplo hubo un cine muy importante de resistencia con Pino Solanas, Fernando Birri, Humberto Ríos, eran varios directores que estaban en el cine de liberación, algunos, que tenían una postura ideológica y una crítica social bastante importante- Yo dentro de todo no soy como muy fundamentalista de este cine, no creo que todo el cine tenga que ser crítico social y creo que también es importante, porque en esa época estaba el cine ideológico y el esteticista, que hacían un cine que no necesariamente tenía que tener un contenido crítico. Me parece que tanto una postura como la otra son como muy definidas, muy en un extremo, creo que hay que usar de los dos y hacer una pequeña mezcla y tener de todo un poco., eso es lo que trato de hacer yo con mi cine.

Con respecto a la agenda setting ¿qué opinás?

Los temas que están en boga y que ciertos multimedios por algunos intereses, exacerban y crean cierta paranoia y neurosis social que sí, eso es algo que ocurre a diario y es parte de todo, es parte también de desviar informaciones, es parte de decidir que sale a la vista y que no y como sale, es todo parte de lo mismo el manejo de la información y la construcción del discurso, es algo que lamentablemente una gran parte del público que consume la información y poco analiza, por eso yo en cierto punto trato de no ver tanto los programas informativos, no leer tanto los medios, sino refugiarme en algún libro que me de un panorama o me enseñe a pensar las cosas un poco más reflexivamente antes de consumir todo el tiempo información y parece que después terminan pensando la política como un Boca –River, estoy a favor o estoy en contra; no podes tener una visión más compleja de la realidad porque nadie la entiende; vos decís algo positivo del gobierno y dicen que sos oficialista, lo mismo ocurrió durante muchos años y que ahora se está abriendo con el tema de los partidos políticos, antes eras radical o peronista, no podías votar a uno del partido radical si eras del partido peronista, casi por tradición tenías que votar a un partido político.

Los medios artificial la realidad, uno tiene que mirar con una lupa todo lo que ve, hay que prestar atención cada vez que uno ve una información o lee un diario y que lo hace relajado y no se da cuenta que si hace todos los días lo mismo y después repite es lo que vi o leí, lo que hace es reproducir la información, me parece que es gravísimo, es lo que genera la sociedad que tenemos, o una sociedad sumamente ignorante, poco crítica, dominada, que es lo peor de todo e inculta, porque no reflexiona, solo consume la información, no se mastica, el entrelineas es fundamental. Hay mucha gente que lo hace, pero hay que tener cuidado con la que no lo hace y repite por una cuestión automática y cree que porque lo dijo Clarín o La Nación o porque cierto periodista lo dijo, es así.

¿Hasta que punto es bueno tener Internet al alcance de la mano?

Siempre depende de uno, hasta cierto punto puede ser bueno o malo, dependiendo de cómo uno lo maneje y lea todo lo que nos pasa frente a los ojos. Obviamente es favorable que se amplíe infinitamente el abanico de información al tener Internet, pero si tenemos, por ejemplo 250.000, con información totalmente diversa pero siempre entramos a la página de Clarín o La Nación no cambia nada, si siempre consumimos lo mismo no cambia nada. La diversidad puede ser buena si uno la sabe utilizar, si se sigue en la misma postura de consumir información tan poco críticamente no tiene ningún sentido que se abra el abanico. Hoy en día la mayoría de la población lee uno o dos páginas de Internet y eso no se si es tan bueno.

¿Qué le dirías a una persona que está encargada de organizar la agenda setting de un medio?

Mira, una vez yo estuve con una persona que estaba encargada de los contenidos de Canal 13, y me dijo que a él nunca nadie la había golpeado la puerta o le hizo un llamado por parte del gobierno para decirle que información tenía que pasar o que información no tenía que pasar, por lo que el se creía que era una persona realmente libre, porque expresaba libremente la información y es medio engañoso que diga eso en un curso de Comunicación Social en Buenos Aires porque al estudiante esto le puede dar a entender que es una persona que tiene libertad de expresión, pero esa persona también trabaja para un medio que sabe que tiene una postura ideológica, que sabe qué decir y qué no, que sabe que tiene cierta editorial, sabe lo que puede decir y lo que no, entonces la libertad de ex presión por más que nadie te venga a llamar por teléfono y a presionarte, también es un hilo muy fino, es una censura implícita, impuesta, la forma de ver las cosas y un crecimiento periodístico dentro de una empresa hace que vos por una cuestión inconsciente o alienante ya hagas un discurso muy definido, hay que tener cuidado con esto.

¿En relación al encargado por ejemplo de realizar las portadas del diario El Clarín, que le dirías?

Por qué en ocho meses, todos los domingos El Clarín no hizo una tapa que no sea crítica al gobierno, por más que este gobierno tiene muchas críticas, suena dudoso que en ese tiempo no haya otra nota importante para publicar el domingo, no quiero decir que tenga razón o no, lo dejo más como una duda ¿por qué en ocho meses, casi un año, no han hecho otra cosa que publicar notas en contra del gobierno? Creo que esto se responde solo.

¿Cómo ves el manejo mediático en Santa Fe?

Y, mira, El Grupo Clarín tiene acciones en el Litoral, pero lo que me parece que acá ocurre mucho es que la gran mayoría de la información proviene de los medios de Capital Federal, por lo que nuestra realidad parece que es la de los bacheos de Macri o los escándalos de De Narváez, cuando nuestra realidad es diferente y no nos estamos dando cuenta porque estamos viendo a quien votar o los personajes del Show de Video Match que son todos de Buenos Aires, estamos creyendo que vemos la información y no nos damos cuenta que la información viene de Buenos Aires, pero creo que con la nueva Ley de Medios esto se va romper un poco.

La gente me sofoca.

Me reporto desde mi base secreta, en un lugar que no voy a decir dónde queda porque es secreto, o no leyeron?. Durante mi ausencia, estuve estudiando los secretos de la alquimia e intentando hallar la piedra filosofal. Pero como al final no descubrí nada, bleh, heme aquí, puteando porque me abren el agua cuando me estoy bañando.
La gente que me conoce está descubriendo mi blog y eso me asusta. Quiero libertad para escribir basuras de todo tipo, pero los lectores que me conocen me condicionan: yo quiero hablar de muchas deformidades ajenas, pero sin que nadie se sienta tocado por mi maldad. Esto me recuerda a mi pelicula favorita de la infancia, "Harriet, La Espía" que es demasiado genial y que todos deberían ver, para poder comprenderme.

Y nada, me duelen las yemas de los dedos, por la guitarra. Estoy queriendo comenzar a incursionar en el bajo y ser como la bajista de The Magic Numbers. Ser la única mujer de una banda y encima tocar un instrumento de esos niveles de copadez, simplemente rulea. Sería buena onda tener tiempo suficiente como para sentarme a aprender a tocar el bajo. Y comprarme un bajo. Pero nop. Nada de eso sucederá por el momento. Iba a escribir más cosas tan interesantes como estas (?) pero me olvidé la contraseña y me rebotó tantas veces que también olvidé lo que iba a escribir. Tengo mucho que escribir, pero al final es tanto, que no me dan ganas y me quedé pensando en algo que me dijo mi prima ayer "Paula, vos ya no sos FLO (de Grande Pá) sos JOSE" es decir, put the pilas on; en otras palabras: que soy una boluda, que hago cosas de flos y no de joses, como debería. El punto es que You Tube me refrescó la memoria y vi que no soy -ni debería ser- ninguna de ellas. Ya sé que lo dijo en sentido figurativo, pero estas confusiones se dan cuando la gente es boluda y no sabe nada, pero igual dice cosas. Y la mayoría de la gente es boluda, lo sabemos.

Por ejemplo, hoy mientras descongelaba mis alimentos (salchichas, bah) miraba en la tele una nota que me llamó la atención: resulta que unos chicos en BsAs, le pegaron un preservativo en la cabeza a la profesora y ahí estaba la tipa, colérica y ridícula (como casi todas) pidiendo orden a los gritos y con el forro colgándole de una hebilla. Era gracioso, yo que se. La cosa es que me estaba riendo como Patán, hasta que escucho al boludo de Guillermo Andino esbozar tremenda reflexión: "Evidentemente algo anda mal en la sociedad". HOLY FUCKING SHIT. Recién te das cuenta? Pedazo de infeliz. Creo que un dia yo estaba en tercer grado y la profesora dijo que los peces eran invertebrados y ahi mismo dije "Evidentemente algo anda mal en la sociedad". No hay que ser muy sabio para darse cuenta. No sé que les pasa a este tipo de pelotudos. Si no sabés qué decir, mejor no digas nada, tan dificil? Ah, otra cosa, empecé a ver una novela de esas del mediodía, sin la menor de las arcadas. Muerte a mi también.

"Paula volvé. Jaime de La Matanza" "Paulita te extrañamos, Shesi de Posadas"
Y bueno, a pedido de mis legiones de fans, heme aquí.
Hablemos de tribus urbanas. Hoy: Emos. NI EN PEDO. ¿Que piensan, que soy un noticiero de América? No, queridos, de ninguna manera. A los emos les tirábamos petardos en las patas hace tres años cuando se juntaban en la plaza a fumar pasto, y bueno, ya no es un tópico que merezca ni una linea más en mi blog. En el blog de Alba capaz que sí. Él dice que los odia y que los quiere matar, aunque la realidad es que quisiera ser uno, pero como no entra en un chupín y se está quedando calvo, las posibilidades de caber en la tribu en cuestión, son nulas.
Todos los que critican a esos pibes y dicen odiarlos, en realidad quisieran ser uno. Yo no, ven? Yo sólo quiero la paz mundial (aplausos y emoción). Y que se muera Sandro. Ojo, no tengo nada personal con el tipo, pero tanto tanto amaga, que cada vez que lo nombran me interesa sólamente saber si se murió de una vez o no, es como que ya estoy impaciente por su deceso.
Y me siento un poco mierda cuando descubro que sigue vivo y me desilusiono.
Hace unos días pensabamos con Manu, en lo que va a pasar cuando se muera Mirtha. Le van a poner una calle? Villa Cañáz se llamará Villa Legrand? Cuántos meses van a emitir especiales sobre la vieja? Van a decir "a la edad de..." falleció la señora blabla, o se van a saltear eso?
Es previsible que pasará todo lo que pasa siempre que muere alguien de mediana grosetud, pero magnificado. Igual con Susana Gimenez, pero en su muerte mejor no quiero pensar, porque en mi plan secreto del camino a ser millonaria figura, como una alternativa, ganarme algo en su programa, y más abajo asaltarla, es decir que de todas formas la necesito viva. Además es buena onda y por otro lado, no hay necesidad, no?.
Hay muertes que inconcientemente espero, pero no de mala mina, yo que sé, la culpa es de la tele. (A mi me educó Cris Morena chicos, no esperen demasiado)
Solo para dar algunos ejemplos:


-Me*em
¿Se festejará oficialmente? ¿O van a ser todos garcas y a decir que era un poco buena gente y eso?

-Maradona: En lo personal, voy a hacer una suelta de palomas blancas desde mi ventana, pero la gente va a enloquecer, van a esperar su resurrección? MALDITAS MIERDAS IGNORANTES, me asalta el odio, perdón, a veces no me controlo.

-Ana María Giunta: en voz bajita, pregunto, ¿cómo hacen con gente de estas magnitudes? Y, siguiendo la linea del post (¿?) ¿quien va a largar el primer chiste en cuanto a ésto? Le pongo algunas fichas a Tortonesse que es absolutamente TODO.

Bueno, me aburrí de pensar estas cosas, sobre todo por que es de noche y después me dan miedo esas representaciones que voy teniendo mientras escribo estas cosas que parecen macabras, pero no, son sólo esbozos mentales. Igual no me lee casi nadie.

En sentido contrario a los casos posibles anteriormente expuestos,
Y en voz más bajita y porque me dá culpa, me pregunto como será cuando se muera una tia que tengo: re soltera, re hermitaña, que vive en un geriátrico y encima siempre pelea y no se habla con nadie. Mi abuela la trae a comer los fines de semana, porque nadie se acuerda de la pobre. La viejita conmigo es re buenita, pero tampoco para que uno se ande preguntando cómo va a ser la vida sin ella... o para que la extrañe, si no escucha, no habla, apenas vive. Yo no sé si voy a llorar, entiendanme que parece que soy una mierda, pero siempre que la escucho tocer como un perro viejo, pienso que ojalá esté haciendo amiguitos en su salita, así no tiene un velorio tan solito, me da pena pensar que sólo va a estar mi abuela, la mujer que se pone nerviosa y se le sube la presión cada vez que la viejita viene, porque ella no le entiende nada por sorda. Bueno, también yo y mis despiadados (dos) primos que siempre me hacen tentar en los velatorios. Eso me preocupa, no quisiera tentarme, no dá. Bueno, quien me va a ver?

Basta, que horrible post, por suerte, repito que no me lee casi nadie.

Resulta que ayer caminando por una calle zarpada en autos, pozos y semáforos, encontré un I-phone y cuando pude hacerlo funcionar, encontré mucha información confidencial que vale millones. Ahora estoy negociando el aparato y quizá me compre un avión de esos que dan vueltas y con los que podés escribir cosas, o capaz me compre la casa rosada y los eche a la mierda a todos. O puede que haga un acto de bondad y, como el Sr Burns, encapsule todo este pueblo y haga colocar splits de magnitudes épicas para que todos ustedes dejen de quejarse y decir "qué calor, qué calor bdbd" ... y sí! transitamos la primer quincena de enero y tenemos un clima propio de pais tercermundista, porque, HOLA, es lo que somos. Y le cabe a todos los porteños que se creían europeos o algo por esa escarchita que cayó en julio y que ellos amaron llamarle nieve. Además el calentamiento global nos va a hornear a todos en no mucho tiempo, yo lo sé porque miro Discovery Chanel. Ah también me voy a comprar ese canal porque tiene toda la calidad, otro día voy a hablar de todas las cosas maravillosas que aprendí mirándolo.
Bueno, no es cierto lo del i-phone, esas cosas nunca me sucederían a mi. En realidad caminábamos por la calle con mi amiga Tonch, cuando intenté hacerme la ágil cruzadora de calles y bueno, un mal paso y pisé un pedazo guaso de canto rodado* que me lastimó todo el pié.
Del pié sale mucha sangre, es un asco. Es un asco porque uno en verano tiene ojotas y se chorrea en la vía pública y a mí me da verguenza exponer cualquier fluido corporal.
Lo groso es que la gente me miraba el pie desangrado con caras diversas, algunos fruncían las cejas, algunos niños señalaban y algunas viejas me estiraban carilinas y me decían que me tomara un remís, pero tenía que llegar a mi casa y, men, tampoco estaba tan lejos, ni me dolía tanto, pero cuando nos dimos cuenta estaba dejando un caminito con mi sangre y me descompuse, de puro cagazo. Así que entramos a una heladería, pero nos hecharon elegantemente al carajo. Obvio, las heladerías siempre están limpias y tienen pisos claritos y con toda la rojedad emergiendo de mi ser, ni daba.
Bueno, en realidad a nadie le importa el estado de mis pies, o de cualquiera de mis extremidades, que son solo 4, por las dudas (para que no crean que soy anormal en cuanto a cantidades corporales), pero en el ultimo mes, acumulé (aguantá que me cuento) SEIS (6) heridas en mis piernecitas. Las mas buena onda de recordar son dos: la del episodio en el cual quedé atrapada en una riña de hombres borrachos y no pude escapar y la del plato que estalló mientras lo lavaba con la ayuda de un sifón de soda que encontré, y eso no fue mi culpa, sino culpa de todos los forros que cortan el agua todo el día, siento que vivo en Sierra Leona o en Chad.
En un par de horas me voy de vacaciones, así que el bando de este post está parcialmente permitido porque es obvio sólo estoy pasando el tiempo hasta que mis amigas me llamen y me digan que soy una pelotuda y el colectivo sale en 10 minutos y entonces salga corriendo y me olvide la mitad de las cosas que acabo de preparar y sé que eso va a pasar, porque en un ratito me da sueño, me recuesto en el sillón y en un descanso de parpados fugaz, pum! son las 8 de la mañana. Sucede cada año y le llamo el mal de "no estoy durmiendo, estoy descansando los ojos". No quisiera caer en lugares comunes como relatar vacaciones con amigas, porque loco, todos lo hacen, y son básicamente todas iguales, claro, dentro de los canones de la normalidad de gente cool como nosotras, que toman tereré con cocacola y se tiran de palito a la pile. Y al primer pelotudo que pregunte: "qué es lo normal...?", paliza.
Creo que lo único relatable, es que siempre cumplo años estando de vacaciones y eso es cool, porque me permite ser reina por un día, endepor, se me permite alterar las vueltas de tereré, elegir las galletitas rellenas si me place, obligar a hacer fondo blanco y rechazarlo si alguien intentara imponérmelo. Amo ese día, apilamos sillas y yo me siento allá, en las alturas. También como soy Su Majestad, camino a la playa puedo abrir la sombrilla y no compartirla, ni ayudar a llevar conservadoras o cosas que puedan fatigar mis músculos. Bueno, lo de la sombrilla casi no lo llevo a cabo, porque con este calor es una crueldad, así que es una ley casi derogada por desuso (?). Y ok, voy a admitir que las leyes de mi reinado se respetan las primeras dos o tres horas, después tengo que andar recordándolo. Bueno, dije "no quisiera" y bleh, seguro algún día vuelco alguna que otra anécdota que haya quedado viva en mi memoria, como la de la cola del tornado o alguna que tenga de protagonista a Cecilia o a la Peti, que siempre ganan en el anécdotario gracioso, pero no es seguro.
Ahora sí, tengo el balde, tengo la palita. Me retiro.



*Canto Rodado: En realidad no sé por qué, quien me acompañaba se refirió de esa manera a ese cacho de cemento hecho bola asesina tirada en la calle, pero bueno, debo ampliar mi léxico. Por cierto, ayer jugando al scrabble (soy un descontrol) aprendí la palabra Lupanar, a mi me sonaba a algo del mundo animal, pero no. Bueno, maso.



offtopic: (si el departamento no tiene aire acondicionado, llamo a mi papá para que me busque; y no es de careta o algo, pero ya no se puede prescindir de uno, y la playa refrescativa y el agua y blah, un carajo. Quiero 17 grados para dormir o me voy a morir)

888

El abandono de este blog, pasa tan desapercibido como "Miriam", una compañera que tenía en la secuandaria, que capaz no era hipoacúsica, porque una vez que habló me puteó como una profesional villera, pero como su presencia era cuasi fantasmal, nunca sabíamos si estaba, si había faltado, o si había dejado la escuela en 8vo, ponele. Puede que haya sido como nuestra Drew Barrimore, en la película esa... no, ni en pedo. Igual a mi no me gustaba nombrarla mucho, porque no te podés llamar así de feo y tener 17 años. Aveces le tiraba con algo, si. Era un blanco fácil, por lo quietecita. Una vez, yo y otro par dábamos vueltas locas dentro de los aros de gimnasia deportiva, entonces fuí hacia ella, la capturé como a una mariposa y la obligué a girar conmigo dentro del aro desquiciadamente, pero no le resultó divertido. Así que, bueno, espero que nunca sea asesina serial, ni jueza de la nación o empleada pública, porque podría complicarme la vida.

Hace unas semanas salí con un grupo de amigos de la secundaria y desde entonces no dejo preguntarme si mi desarrollo cognitivo se habrá detenido a los 15 años también. A modo de plegaría, les digo que sean buenas personas y me lo hagan saber, así me tomo el 11-21 que en realidad no sé a donde va, pero seguro a algún lugar inhóspito, donde nadie siente pudor de sus retrasos mentales, donde tener 21 años y golpearse como cavernícola está bien y donde en los cumpleaños, al que derrama un vaso se lo aplaude con las palmas abiertas y alaridos asopranados. Y otra mas: Hace un rato prendí la tele y vi un monton de pseudo-famosillos con sus perros chiquitos de mierda. Aprendí que si querés ser famosa, a parte de la tintura amarilla, las tetas caras y eso, tenés que invertir el primer sueldo en un perro pequeño, de moderada a elevada fealdad y hablar de él como si fuera una persona, comentar que te entiende cuando le hablás y que hace caca en el inodoro, aunque nadie te crea y hagas que los asistentes de producción sientan que su vida es miserable. Por cierto, si vuelvo a escuchar a Susana Gimenez decir que se toma 6 meses de vacaciones en Miami porque "es extenuante" trabajar 1 hora al día, apoyando su millonario trasero en un sillón, mientras un batallón de gente le escribe las preguntas que tiene que hacer, le agarra el chicle masticado y ella se limita a decir "estás brooootall", yo creo que voy a matarme. O mejor voy a buscar a su peluquero y le voy a decir PUTO PUTO PUTO, no me importa que tengas hijos y estes casado SOS PUTO y usás peluca. Ah, y hablando de perros, el otro día sentí zarpado sentimiento de culpa viendo una peli. A mi no me hace pensar una película de David Lynch o de Tarantino, no. A mí me hizo reflexionar una pelicula de perritos que hablan y quieren conquistar el mundo. Era zarpadísimo porque hablaban por celular, se chocaban los 5 y luchaban rudamente. El punto es que hay un diálogo en el que el perro rufián y rebelde, abre su corazón perruno y les dice a los cachorritos, a modo de consejo, no? : (léase con tonada neutra) "malditos niños, primero te recojen, te ievan a un lindo hogar, juegan contigo, te dan amor y tu comienzas a quererlos... luego se aburren de ti y te ievan donde unos ancianos aburridos, que te cambian el nombre y ia ni jugar pueden" ... yo me sentí mal porque eso es lo que yo hice con mi perra... quién sabe qué ropa de qué tendedero, esté destrozando en este momento.

Espero que esto no lo lea Nicole Neumann, temo abrir la ventana y encontrarla en pelotas en la puerta de mi casa repudiando mi maldad... que se yo, cool si lo hiciera, sobre todo porque ya no tendría necesidad de adoptar ningún africanito, porque según mis cálculos antes de llegar a la YPF de la esquina, quedaría embarazada 4coma6 veces. En temporada baja barrial, claro.

A ver, yo te voy a explicar: Yo quiero un perro, pero un perro copado, de esos que si quieren pueden comerse a una persona alta si lo hiciera enojar, de esos que se alimentan de gallinas u otro animal vivo. Imagino un pelotón de vecinos indignados, reunidos en asambleas barriales en nombre de mi perro Rocco, porque un perro con tremenda zarpadéz de características no puede llamarse de otra manera; escuchá: "ATAQUE ROCCO", te meás encima.